Teismai suteikė antrą šansą: už narkotikų platinimą nuteisti jaunuoliai išvengė kalėjimo

Dviejose skirtingose, tačiau savo aplinkybėmis labai panašiose baudžiamosiose bylose, vaikinai buvo kaltinami narkotinių medžiagų platinimu. Už tokio pobūdžio sunkų nusikaltimą įstatymas numato tik realią laisvės atėmimo bausmę.

Abiejose bylose situacija buvo iš esmės panaši ir šiais laikais, deja, gana dažna – jauni žmonės įsitraukia į narkotinių medžiagų vartojimą, o siekdami gauti papildomų pajamų pradeda jas platinti ir kitiems asmenims.

Šiose bylose ginčo dėl klientų kaltės nebuvo. Todėl mano, kaip baudžiamųjų bylų advokato, gynybos pozicija buvo sutelkta į kitą esminį klausimą – ar realus laisvės atėmimas konkrečiais atvejais iš tiesų yra būtinas ir teisingas.

Abiejose bylose pavyko pagrįsti, kad jaunuoliai po nusikaltimų padarymo iš esmės pakeitė savo gyvenimo būdą ir požiūrį: tapo atsakingesni, nebevartoja narkotinių medžiagų, jų nebeplatina, turi teisėtą pragyvenimo šaltinį ir kt. Buvo akcentuojama, kad realus jų įkalinimas ne tik nepadėtų pasiekti bausmės tikslų, bet prieštarautų teisingumo ir proporcingumo principams. 

Apeliacinėje instancijoje Kauno apygardos teismas 2026-06-17 nutartimi pakeitė pirmosios instancijos teismo nuosprendį, kuriuo klientui buvo paskirta reali 3 metų laisvės atėmimo bausmė, ir jos vykdymą atidėjo 3 metams.

Kitoje byloje Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų 2026-06-18 nuosprendžiu klientui paskirtos 1 metų ir 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmės vykdymas taip pat buvo atidėtas 2 metams.

Jeigu per nustatytą laikotarpį vaikinai nepadarys naujų nusikalstamų veikų ir laikysis jiems nustatytų pareigų, pasibaigus bausmės vykdymo atidėjimo terminui bus laikoma, kad bausmė atlikta.

Šios bylos parodo, kad skiriant bausmę svarbu vertinti ne tik nusikaltimo sunkumą, bet ir patį žmogų – jo asmenybę, požiūrį į padarytą veiką, elgesį po nusikaltimo, gyvenimo pokyčius bei tai, ar pašalinti veiksniai, galintys lemti pakartotinį nusikalstamumą. Baudžiamosios teisės advokato užduotis tokiose bylose – šias aplinkybes pagrįsti ir įtikinamai pateikti teismui. 

Nors mano advokato kontora yra Vilniuje, tačiau, kaip rodo ir minėtos bylos, teisines paslaugas baudžiamosiose bylose teikiu visoje Lietuvoje, atstovaudamas klientams visų instancijų teismuose.